أصدر قاضي المحكمة العليا في ولاية نيويورك قرارًا برفض الدعوى التي قدمتها المدعية العامة لولاية نيويورك ضد شركة “بيبسي كو” تتهمها فيها بإلحاق الضرر بالبيئة والصحة العامة بسبب التلوث البلاستيكي. واعتبر القاضي إيميليو كولايافوكو أن الاتهامات المقدمة لا تتجاوز كونها “تخمينات”، مشيرًا إلى أن الدعوى تتمثل في “مثال سياسي” في ظل غياب أي تشريع ينظم استخدام البلاستيك أو يفرض سبل المسؤولية.

تحذيرات منظمة الصحة العالمية

منذ عام 2019، حذرت منظمة الصحة العالمية من المخاطر التي تشكلها الجسيمات البلاستيكية الدقيقة الناتجة عن تحلل النفايات البلاستيكية في البيئة وتأثيرها السلبي على صحة الإنسان، بما في ذلك الجهاز المناعي والتنفسي واختلالات الغدد الصماء.

رد فعل “بيبسي كو”

أعربت “بيبسي كو” عن ارتياحها لقرار المحكمة، مبررة ذلك في بيان قائلة: “نعتقد أنه من الأفضل توجيه طاقاتنا نحو حلول تعاونية”. وأكدت الشركة التزامها بالحد من استخدام البلاستيك وتعزيز جهود إعادة التدوير.

ردود الفعل على الحكم

وفي المقابل، عبرت المتحدثة باسم المدعية العامة ليتيسيا جيمس عن خيبة أملها من الحكم، مشيرة إلى أنهم يدرسون خياراتهم القانونية المقبلة. وكانت جيمس قد اتهمت “بيبسي كو” بإيذاء السكان وعدم تحذيرهم من المخاطر المحتملة للاستخدامات البلاستيكية الوحيدة.

أهداف المدعية العامة

استهدفت المدعية العامة من خلال هذه الدعوى إنهاء الممارسات الضارة للشركة وتنظيف المناطق المتضررة من التلوث، بالإضافة إلى فرض تعويضات وعقوبات مالية عن الأضرار التي لحقت بالمواطنين والبيئة. وكان هناك ملاحقات قضائية تُعد “تاريخية” استندت إلى عمليات جمع نفايات تمت على طول نهر بافالو، الذي يبلغ طوله 15 كيلومترًا ويصب في بحيرة إري.

استنتاجات القاضي

شدد القاضي كولايافوكو في قراره أن هناك حاجة ملحة لحماية البيئة واستدامة أنظمة إعادة التدوير، ولكنه أشار إلى أن ذلك لا يمكن أن يتسبب في إثارة دعاوى قانونية غير مدعومة بأدلة واضحة، مفضلًا تجنب استخدام المحاكم كوسيلة لفرض عقوبات مجحفة.