بدء محاكمة Jimmy Lai في هونغ كونغ
بدأ الناشر السابق في هونغ كونغ، Jimmy Lai، شهادته يوم الأربعاء في محاكمته البارزة المتعلقة بالأمن القومي، حيث تحدث عن لقاءاته في عام 2019 مع نائب الرئيس الأمريكي السابق، مايك بنس، ووزير الخارجية الأمريكي السابق، مايك بومبيو، خلال الاحتجاجات المناهضة للحكومة في هونغ كونغ. وذكر Lai أنه لم يطلب من المسؤولين الأمريكيين اتخاذ أي إجراء.
قضية 혁ايت الحرية الصحفية
تعتبر قضية Lai بمثابة مقياس لحرية الصحافة واستقلال القضاء في المركز المالي الآسيوي. وأوضح Lai في شهادته أنه طلب من بنس التعبير عن دعمه لهونغ كونغ، لكنه أكد عدم طلبه من الحكومة الأمريكية اتخاذ أي خطوات، قائلاً: “هذا يتجاوز قدرتي”.
اللقاءات مع المسؤولين الأمريكيين
خلال الرحلة نفسها إلى الولايات المتحدة، التقى Lai أيضاً ببومبيو وناقش معه الوضع في هونغ كونغ، مشيراً إلى أن المحادثة كانت مشابهة لتلك التي أجراها مع بنس. وعندما سأله محاميه، ستيفن كوان، إذا كان قد طلب من الولايات المتحدة فعل شيء، أجاب بأنه لم يطلب شيء ملموس بل “أن تقول شيئاً”.
خلفية القضية والأحداث المتعلقة بها
يُعتبر Lai مؤسس صحيفة “أبل دايلي” المؤيدة للديمقراطية التي تم إغلاقها، وقد تم القبض عليه في عام 2020 خلال الحملة على الاحتجاجات الجماهيرية المؤيدة للديمقراطية التي اجتاحت هونغ كونغ منذ عام 2019. ويواجه Lai تهمًا بالتعاون مع قوى أجنبية تهدد الأمن القومي والتآمر مع آخرين لإصدار منشورات تحريضية. في حال إدانته، قد يواجه عقوبة تصل إلى السجن مدى الحياة.
قضايا الحرية تحت التهديد
تعد قوانين الأمن القومي المفروضة من بكين وسيلة لقمع أبرز النشطاء في المدينة، بما في ذلك Lai و45 ناشطًا آخرين تم الحكم عليهم بالسجن يوم الثلاثاء. وقد تم إجبار شخصيات أخرى مؤيدة للديمقراطية على التهجير الذاتي أو التزام الصمت. وتم حل العشرات من مجموعات المجتمع المدني تحت وطأة هذه القوانين.
تؤكد بكين وحكومة هونغ كونغ أن هذه القوانين أعادت الاستقرار إلى المدينة بعد الاحتجاجات في عام 2019. وقد اتُهم Lai بطلب من دول أجنبية، وخاصة الولايات المتحدة، اتخاذ خطوات ضد بكين “تحت غطاء الدفاع عن الحرية والديمقراطية”.### احتجاجات ضخمة ضد الحكومة
تتهم السلطات أن Lai سعى للحصول على دعم من الولايات المتحدة لفرض عقوبات على قادة الصين البر الرئيسي وهونغ كونغ الذين قمعوا حركة الاحتجاج.
تجمعات أمام المحكمة
تجمهر عشرات الأشخاص صباح يوم الأربعاء تحت الأمطار أمام المحكمة للحصول على مقاعد، بما في ذلك ويليام وونغ، القارئ السابق لصحيفة أبل ديلي، الذي وصل حوالي الساعة 6 صباحاً. قال وونغ، 64 عاماً، إنه أراد أن يذكّر Lai بأن سكان هونغ كونغ لم ينسوه. “لم أرَه منذ عدة أشهر. أعلم أنه سيتحدث بنفسه، لذا أريد تشجيعه”، أضاف.
دخول Lai إلى المحكمة
دخل Lai المحكمة مرتديًا سترة رمادية ونظارات، حيث لوّح وابتسم لأفراد عائلته الذين كانوا جالسين بجوار الكاردينال جوزيف زين، رئيس أساقفة هونغ كونغ.
دعم دولي لـ Lai
طالبت الحكومة الأمريكية والحكومة البريطانية ومجموعة من خبراء حقوق الإنسان المستقلين لدى الأمم المتحدة بالإفراج عن Lai.
قبل الانتخابات الأمريكية، وعند سؤاله في بودكاست عما إذا كان سيتحدث مع الرئيس الصيني شي جين بينغ للسعي لإطلاق سراح Lai، قال الرئيس المنتخب آنذاك دونالد ترامب: “مئة بالمئة، سأخرجه”.
التحذيرات من الحكومة المحلية
قال قائد هونغ كونغ، جون لي، إنه من المهم احترام العلاقات التجارية المتبادلة وعدم التدخل في الشؤون المحلية. كما انتقدت بكين بعض المشرعين الأمريكيين لدعمهم Lai.
قلق دولي وتأكيدات محلية
أعرب رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أيضًا عن قلقه بشأن احتجاز Lai أمام شي خلال اجتماعهما في قمة مجموعة العشرين في البرازيل. وفي الوقت نفسه، أكد وزير الأمن في هونغ كونغ، كريس تانغ، يوم الثلاثاء أن الادعاء يستند إلى الحقائق.
معاملة Lai في السجن
قال ابن Lai، سيباستيان لاي، يوم الجمعة، إن معاملة والده في السجن “لا إنسانية”. وأضاف: “والدي الآن في السابعة والسبعين من عمره وقضى ما يقرب من أربع سنوات في سجن عالي الأمن في حبس انفرادي”، وذلك في بيان صادر عن الشركة القانونية Doughty Street Chambers.
دعم سياسي في واشنطن
قبل جلسة المحكمة، تجمع بعض المشرعين الأمريكيين مع الابن الأصغر لـ Lai في مطعم بالقرب من الكابيتول الأمريكي في واشنطن كإشارة دعم لرجل الأعمال الإعلامي.
انتقادات محلية ودولية
لقد أثار هذا المحاكمة انتقادات من وسائل الإعلام ومجموعات حقوق الإنسان. حيث قالت المديرة التنفيذية للجنة حماية الصحفيين، جودي جينسبرغ، “يجب أن تنتهي هذه المحاكمة الصورية قبل فوات الأوان”.
في يوم الأحد، أدانت الحكومة في هونغ كونغ بعض أعضاء الشركة القانونية لما وصفته بنشر معلومات مضللة. وذكرت أن انفصال Lai عن باقي النزلاء “تم بناءً على طلبه الخاص” وتمت الموافقة عليه من قبل سلطات السجن. وأضافت أن القضاة يظلون مستقلين وغير منحازين عند التعامل مع القضايا المتعلقة بالأمن الوطني.
