عودة إلى الجذور
سول، كوريا الجنوبية (AP) – بينما كانت الطائرة تنحدر إلى سول، غطى روبرت كاليبريتا نفسه ببطانية، وضم ركبتيه إلى صدره كالطفل في رحم أمه. انحدرت دمعة واحدة على خده.
شعر الشاب البالغ من العمر 34 عامًا كأنه مولود جديد – فهو على وشك الالتقاء بوالديه لأول مرة منذ أن كان عمره 3 أيام.
على مدار معظم حياته، اعتقد أنهم تخلوا عنه للتبني في الولايات المتحدة. وعندما عثر عليهم أخيرًا، اكتشف الحقيقة: كانت القصة التي وردت في وثائق تبنيه كاذبة. إذ قيل لوالديه عام 1986 إن ابنهم الرضيع مريض جدًا واعتقدوا أنه توفي.
كتب والده البيولوجي عند لقائهما: “أنا آسف جدًا”، وتقطع كلامه نوبات من البكاء. “أفتقدك. كيف استطعت احتمال هذا العالم القاسي؟”
يعد كاليبريتا جزءًا من مجتمع متزايد وصوتي من ضحايا نظام التبني الذي يتهمونه بالبحث عن الأطفال للآباء المحتملين، بدلاً من العثور على آباء للأطفال الضعفاء – أحيانًا مع عواقب مدمرة ظهرت فقط الآن.
تقاعس الحكومات والوكالات
تعاونت حكومة كوريا الجنوبية والدول الغربية ووكالات التبني لتوفير حوالي 200,000 طفل كوري لأسر في الخارج، على الرغم من سنوات من الأدلة التي تظهر أن الأطفال حصلوا عليهم بوسائل مشكوك فيها، أو حتى غير أخلاقية، كما وجدت تحقيقات أجرتها وكالة أسوشييتد برس. نشأ هؤلاء الأطفال وعثروا على جذورهم – واكتشف بعضهم أنهم ليسوا كما تم إخبارهم.
مطالبات العدالة
أطلقت قصصهم تحقيقات هزت صناعة التبني الدولية، التي نشأت في كوريا الجنوبية وتوسعت في جميع أنحاء العالم. أطلقت دول أوروبية تحقيقات وأوقفت عمليات التبني الدولية. اعترفت الحكومة الكورية بضرورة إنشاء لجنة تحقيق ضغطت عليها جمعيات التبني، وقد قُدم مئات من الملفات للمراجعة.
تستند تحقيقات وكالة AP، التي أُجريت بالتعاون مع برنامج Frontline (PBS)، إلى مقابلات مع أكثر من 80 متبنيًا في الولايات المتحدة، وأستراليا، وست دول أوروبية أخرى، بالإضافة إلى آباء وموظفين في الوكالات وموظفين إنسانيين ومسؤولين حكوميين. كما تم الاستناد إلى أكثر من 100 طلب للحصول على معلومات وآلاف الصفحات من الوثائق – بما في ذلك العديد منها لم يُر من قبل وبعضها حصلت عليه وكالة AP بعد إزالة سرية عنه – من المحاكم والأرشيفات والملفات الحكومية ووثائق التبني.
التحقيقات التي تكشف عن الحقائق المروعة
في عشرات الحالات التي تفحصها AP مع Frontline، وجدت: كان الأطفال يُخطفون من الشوارع ويرسلون إلى الخارج. يدعي الآباء أنهم قيل لهم إن مواليدهم ماتوا أو كانوا مريضين جدًا للبقاء على قيد الحياة، فقط ليتم إرسالهم بعيدًا. تم تزوير الوثائق لإعطاء الأطفال هويات تعود لأشخاص آخرين، مما أدى إلى تجمع مؤلم بين المتبنين مع ما يُزعم أنهم آباءهم، ليكتشفوا لاحقًا أنهم غير مرتبطين على الإطلاق.
لعبت الوكالات والحكومات كل منهما دورًا في استمرار منظومة التبني. أظهرت الوثائق أن وكالات التبني أنشأت سوقًا تنافسية للأطفال ودفعت للمستشفيات لتوفيرهم. لم تكن الحكومة الكورية الجنوبية على علم بالممارسات الاحتيالية فحسب، بل صممت أيضًا القوانين لتسريع تصدير الأطفال الذين تعتبرهم غير مرغوب فيهين. عانت الحكومات الغربية من عمى الإرادة، أحيانًا حتى ضغوطت كوريا الجنوبية للحصول على الأطفال، في حين كانت تروج للسرد بأنهم ينقذون الأيتام بلا خيارات أخرى.
الإدانات وعدم التصديق
لا يعتقد كاليبريتا أنه أنقذ؛ بل يؤمن أنه سُرق. والعديد من الأشخاص في شبكته من البالغين المتبنيين يشعرون بنفس الإحساس.
يقول المدافعون إن الغالبية العظمى من عمليات التبني شريفة وتؤدي إلى نتائج إيجابية. لكن من المستحيل معرفة كم من عمليات التبني كانت احتيالية لأن الوثائق غير الموثوق بها تمنع المتبنين من العثور على عائلاتهم البيولوجية ومعرفة الحقيقة. تُظهر بيانات حكومية حصلت عليها AP أن أقل من خمس المستفيدين الـ15,000 مثل كاليبريتا، الذين طلبوا المساعدة من كوريا الجنوبية في البحث عن عائلاتهم منذ عام 2012، تمكنوا من لم شملهم مع أقاربهم.
في عام 2019، أبلغت وكالة حكومية كورية كاليبريتا أنهم وجدوا والده. يتخيل نفسه كصخرة على شاطئ، تتلاطم فوقه موجتين. كانت الأولى هي الفرح – لقد أحب. أما الأخرى فكانت الغضب أن شيئًا عميقًا قد أُخذ منه.
قال: “أنت دائمًا في حالة تدفق بين عوالم متعددة، العالم الذي كنت يمكن أن تكون فيه والذي كان يجب أن تكون فيه، والعالم الذي أنت فيه”.
“مصنع أطفال”
وصل عدد عمليات التبني من كوريا الجنوبية إلى ذروته في الثمانينات، مدفوعة بالحكومة، في الوقت نفسه الذي وصل فيه والدا كاليبريتا إلى المستشفى ببطانية ليحملا ابنهما الأول إلى المنزل.
نشأت صناعة التبني من آثار حرب كوريا في الخمسينيات، عندما أخذ الأمريكيون الأطفال المختلطين غير المرغوب فيهم، والمولودين من نساء كوريات وجنود غربيين. ومع تقدم البلاد في طريق التعافي من فقر ما بعد الحرب، واصلت كوريا الجنوبية الاعتماد على وكالات التبني الخاصة كشبكة أمان اجتماعية، مما ساعدها على إدخال ملايين الدولارات إلى الاقتصاد.
على الجانب الآخر من العالم، تراجعت أعداد الأطفال القابلين للتبني بسبب الوصول إلى وسائل منع الحمل والإجهاض. تصادم رغبات ثقافتين: الأزواج في الدول الغنية رغبوا بشدة في الحصول على الأطفال، وكوريا الجنوبية كانت تسعى للتخلص من المزيد من الأفواه لتطعمها.
مع انحسار عدد الأطفال ذوي البشرة المختلطة، توجهت كوريا الجنوبية نحو من اعتبرت أنهم مواطنون غير مرحب بهم: الأطفال الكوريون الأصليون من عائلات فقيرة وأمهات غير متزوجات.
توافق المسؤولون الكوريون مع القوانين الأمريكية لتسهيل تبني الأطفال، مما أعتبره بعض النقاد “دبلوماسية البيبي” لإرضاء الطلب الغربي. أيدت الحكومة “التبني بالوكالة”، حيث يمكن للعائلات تبني أطفال بسرعة دون زيارة كوريا، ليشاهدوا الأطفال عند وصولهم إلى المطارات الأمريكية.
في مذكرة داخلية من عام 1966 حصلت عليها AP، كتبت منظمة الخدمات الاجتماعية الدولية، وهي منظمة مقرها جنيف، أنها كانت تشك في أن الحكومة الكورية كانت تقيم الوكالات ليس بمعايير رعاية الأطفال، بل بالمبالغ التي كانت تجلبها.
ذكرت الوثيقة: “هناك الكثير من التنافس بين الوكالات، وليس بعيدًا أن تقوم الوكالات برشوة أو الضغط على الأمهات لإطلاق سراح هؤلاء الأطفال”.
ممارسات غير أخلاقية
في عام 1976، خلصت باتريشيا ناي، مديرة شرق آسيا للمنظمة، في مذكرة إلى أن الحكومة الكورية الجنوبية كانت “غير مسؤولة تمامًا”. وكتبت أن ما يحدث كان “قريبًا من الفضيحة، هو التصدير الجماعي للأطفال، وقد وُصف موقف كوريا الجنوبية بأنها مصنع للأطفال.”
تحدثت ناي، التي توفيت، علنًا في برنامج BBC بعنوان “تجارة الأطفال”، أن عمليات التبني في كوريا أصبحت “خارجة عن السيطرة”.
أخيرًا، حاولت الحكومة تقليل المخاوف. تكشف الوثائق أن مسؤولًا أصر على أن البرنامج – الذي وصف برنامج التبني بأنه “تجارة بالجملة للأطفال” – في الواقع يظهره كمُنظم ومدار بشكل جيد.
في ديسمبر 1976، سهلت الحكومة قانونًا جديدًا وسعت فيه التعريف القانوني للأطفال القابلين للتبني، وأزالت الإشراف القضائي ومنحت سلطات واسعة لرؤساء الوكالات الخاصة.
إزالة العلامات القانونية والرقابة
منحت الحكومة أربع وكالات صلاحيات لاستيعاب معظم العمليات: خدمات أطفال هولت، التي كانت رائدة في إرسال الأطفال الكوريين إلى الولايات المتحدة، وثلاث وكالات أخرى، وهي جمعية الرفاه الاجتماعي الشرقية، ووكالة الرعاية الاجتماعية الكورية، والخدمات الاجتماعية الكورية. ذكرت تدقيق وزارة الصحة في عام 1983 جميع هذه الوكالات واتهمت هولت بتقديم دفعات أكبر من المسموح بها للأمهات البيولوجيات الفقيرات.
تظهر السجلات أن المسؤولين كانوا على دراية بعدد من الممارسات المشكوك فيها في هذه الصناعة: الأطفال المفقودون تم توثيقهم كمهملين؛ لم يتم التحقق من أصول المزعومين من الأيتام؛ تم “تخفيهم” من قبل الوكالات كأطفال ولدوا من أمهات غير متزوجات لجعلهم قابلين للتبني، بحسب السجلات التي راجعتها AP. في أوائل الثمانينيات، شبهت الحكومة نفسها ممارسات الوكالات بالبحث عن الأطفال بأنها “تهريب”. في اجتماع عام 1982، اعترفت الوزارة بمشاكل “تحصيل” الأطفال وحذرت الوكالات بتحسين ممارساتها لتجنب ظهورها بمظهر “التجاره والربح”. ومع ذلك، استمرت الحكومة في الدعوة لـ “أكبر عدد ممكن من التبني”.
قصص مأساوية
تم أخذ كاليبريتا من مستشفى الصليب الأحمر في دايجو عام 1986. قال والده، لي سونغ سو، إن أحد المسؤولين أخبره أن ابنه كان يعاني من مشاكل خطيرة في القلب والرئة. لم تكن الأسرة تمتلك الكثير من المال. كانت الخيار الوحيد، حسبما قالت المسؤولة، هو إجراء عملية جراحية عالية المخاطرة ومكلفة قد تترك الطفل ميتًا أو معاقًا بشكل دائم.
نصحت لي بإطلاق سراح ابنه إلى هولت، التي ستدفع ثمن العملية الجراحية وستجد منزلًا لطفل معاق إذا نجى.
قال لي إنه وقع على الورقة، معتقدًا أنها الوسيلة الوحيدة لإنقاذ ابنه، وانفجر في البكاء. لم تستطع AP التحقق من رواية لي، حيث أُغلق المستشفى ودمّرت سجلاته.
بحلول ذلك الوقت، كانت الوكالات تستخرج معظم الأطفال مباشرة من المستشفيات وبيوت الولادة، التي غالبا ما كانت تتلقى مدفوعات غير قانونية مقابل الأطفال، تظهر السجلات. رغم أن الهدف المعلن من التبني كان إنقاذ الأطفال من دور الأيتام، إلا أنهم جمعوا أكثر من 4,600 طفل من المستشفيات في عام 1988، أي حوالي 60٪ من إمداداتهم.
ذكرت وزارة الصحة في عام 1988: “عند دفع مكافآت لتكاليف الولادة للمستشفيات، وبيوت الولادة، والمكاتب الإدارية المحلية وغيرها عند استحواذهم على الأطفال لتبني، فقد فقدت المؤسسات الاجتماعية (الوكالات) أخلاقها وانزلقت لتصبح مؤسسات تهريب.”
تحقيقات الحكومات وتجاهل المحاسبة
تُظهر تدقيقات حكومية في السنة التالية أن هولت قامت تقريبًا بعمل 100 دفعة غير قانونية للمستشفيات خلال ستة أشهر في عام 1988، قيمتها حوالي 16,000 دولار الآن. بينما قدمت جمعية الرفاه الاجتماعي الشرقية مبالغ أكبر، تقدر الآن بحوالي 64,000 دولار، للمستشفيات خلال تلك الفترة.
رفضت الحكومة الكورية الجنوبية الإجابة عن أسئلة حول مسؤوليتها عن الماضي، قائلة إنها ستترك لجنة التحقيق تكمل عملها. اعترفت وزارة الصحة في بيان بأن الزيادة الكبيرة في عمليات التبني في السبعينيات والثمانينيات قد دُفعت بالقدرة على تقليل نفقات الرعابة للتوازن مع تخفيضات المساعدات الخارجية.
الأمل في العدالة
تذكر لي مو جا، مسؤول محلي متقاعد في مدينة بوريونغ، شعورها بالعجز خلال الثمانينيات. كان من المفترض الإبلاغ عن الأطفال المهملين للسلطات المحلية، الذين يعينونهم لدار أيتام. ولكن بدلاً من ذلك، كانت الوكالات تقوم بتجميعهم مباشرة، ولم تصل الرسائل التي أرسلتها للمستشفيات إلى أي مكان.
لم يكن هذا على رادار الحكومة المركزية، مما جعل المسؤولين المحليين مثلي عاجزين عن إيقاف ذلك.
شعر والدا كاليبريتا بالعجز أيضًا؛ صعدوا في مصعد مع أزواج آخرين يحملون أطفالهم حديثي الولادة. كل ما كان لديهم هو البطانية الفارغة.
“هل حقًا كل هذا لصالح الأطفال؟”
مع الحكومة في جانبهم، تسابقت الوكالات في جمع الأطفال في أسرع وقت ممكن.
قال موظفان سابقان في التبني إن الموظفين طُلب منهم معالجة الطلبات بأسرع وقت ممكن، انتهاكًا للقوانين الكورية التي تحظر الكشف عن المعلومات السرية.
“كل ما سمعته هو العمل بشكل أسرع، أسرع”، قالت إحدى الموظفات، التي عملت في وكالة من 1979 إلى 1984. “افعل كل شيء بسرعة أكبر وأكبر.”
حتى الآن، تشد المرأة يديها وتقرب وسادة إلى صدرها بينما تقول إنقناعها بأنهم ينقذون الأيتام. ومع ذلك، لم تستطع إلا أن تتساءل في صمت: “هل حقًا كل هذا لصالح الأطفال؟”
كانت الوكالات تستخدم موظفيين لجمع الأطفال من كل منطقة في البلاد. كانوا يستثمرون “صفر جهد” في تأكيد أن الطفل كان فعلاً يتيمًا.
تساءلت عما إذا كانت الممارسات المشكوك بها أصبحت عُرفًا في النظام، من البداية إلى النهاية.
قصص مؤلمة وفقدان هويات
شهد الكثير من الأطفال الضائعين مصيرهم في الخارج. تقول لوري بنيدر إنها اقتربت من امرأة غريبة بينما كانت تلعب في فناء منزلها في كوريا الجنوبية في عام 1975. تتذكر قول المرأة إن عائلتها لم تكن تريده بعد الآن لأن والدتها أنجبت طفلًا آخر. ذهبت معها، وشعرت بالحزن الشديد لدرجة أنها اعتقدت أنها قد تموت.
تقول بنيدر إنها كانت في الرابعة من عمرها، لكن كوريا تحسب الأعمار بشكل مختلف وسجلاتها تقول إنها كانت في السادسة.
كل يوم، كانت والدتها، هان تاي-سون، تذهب إلى مراكز الشرطة والمكاتب الحكومية ووكالات التبني. وكل ليلة، كانت تنام مع صورة ابنتها المفقودة. كانت تلك الصورة معروضة في كل مكان – في محطات المترو، وعلى أعمدة الإنارة، وعلى أكياس الوجبات الخفيفة التي أعلنت عن الأطفال المفقودين – النسخة الكورية من علب الحليب الأمريكية. لكن بنيدر كانت في الجانب الآخر من الكرة الأرضية – أُرسلت من قبل هولت إلى عائلة أمريكية اعتقدت أنها يتيمة.
متطلبات التأشيرات والتلاعب بالوثائق
استقبلت الولايات المتحدة أكبر عدد من الأيتام على الإطلاق، ولكي تكون مؤهلة للتأشيرة، كان من الضروري أن يكونوا قد فقدوا أحد والديهم أو كليهما بسبب الوفاة، أو الاختفاء، أو التخلي. استغلت الوكالات كلمة التخلي، وطبقتها على معظم الأطفال الذين استحوذوا عليهم.
تُظهر السجلات من 1980 إلى 1987 أن أكثر من 90٪ من الأطفال الكوريين الذين أُرسلوا إلى الغرب كانوا على الأرجح يعرفون أقاربهم، وفقًا لما وجده فيلسيك شين، باحث في جامعة أنيانغ بكوريا. كان عدد الأطفال المرسلين للتبني غالبًا أكثر من 10 مرات أعلى من عدد الأطفال المهملين حسب إحصائيات الشرطة، حيث اقترب العدد من 9,000 في عام 1985.
أصبح تسجيل الأطفال كمهملين يُسهل عمليات التبني لأن الوكالات لم تضطر للتأكد من أصول الطفل أو الحصول على تنازل من الوالدين. كان من “المعتاد تقريبًا” توثيق الأطفال كمهملين، وفقًا لهيلين نوه، التي قامت بمطابقة المئات من الأطفال مع الآباء في الولايات المتحدة عبر خدمات الأطفال هولت من 1981 إلى 1982.
الآن أصبحت نوه باحثة في جامعة سونغسيل في سيول، حيث فهمت أن الوكالة كانت تتقاضى الآباء المتبنين حوالي 3,000 دولار لكل طفل.
أخطاء تقاسم معيشتهم
documents obtained by AP show that agencies were likely charging more, around $4,000 to $6,000. But they pocketed some of that money through improper means, such as charging for travel expenses for adoption workers but arranging for commercial passengers to carry babies instead.
الموظفون حاولوا تلبية طلبات خاصة من أسر المتبنين. طلب البعض إخوة، فقالت نوه، إنها وزملاؤها كانوا يتنافسون على العدد القليل من التوائم في شبكاتهم.
نظرة إلى الوراء
في عام 2019، حصلت على مكالمة: “والدتك تبحث عنك.”
أسقطت ب.
”يعتبرون كائنًا حيًا، نحن لسنا حديثين”. < /p>
كما عصروا بعد اعترافات هائلة، وكيانات متقوضة، ووسيلة تجرح البشرية – شرف الروح. في يوم من الأيام، احتاجت إلى القوانين لمساعدتي على تجاوز الأذى وعيش الحياة بكرامة.
في عدة نقاط، حمداً لله، قالت لها لوري في النهاية: “في بعض الأحيان كنت أبحث عن الغير، أبحث عن الأطفال وأرغب في رؤية قلوبهم. هذا ما شعرت به في الداخل.”
