هل اتخذت إسرائيل ما يكفي من الإجراءات لمنع خطاب التحريض المزعوم على الإبادة الجماعية؟
### التصريحات المثيرة للجدل
“احرق غزة الآن، ولا شيء أقل!” كان هذا تعليق نائب رئيس البرلمان الإسرائيلي، الكنيست، نيسيم فاتواري، على منصة “X” في نوفمبر. وقد حظرت المنصة حسابه وطلبت منه حذفه.
قام نيسيم بتنفيذ الطلب، وتم إعادة تفعيل حسابه، لكنه لم يقدم اعتذارًا. يعتبر تعليقه واحدًا من بين العديد من التعليقات المثيرة للجدل التي أدلى بها بعض الشخصيات الإسرائيلية البارزة بينما تنفذ قوات البلاد الجوية عمليات قصف وأرض في غزة، ردًا على هجوم حماس المميت على إسرائيل في 7 أكتوبر.
في يوم الهجمات، نشر: “لدينا الآن هدف مشترك – محو قطاع غزة من على وجه الأرض.”
تم الاستشهاد بهذا المنشور في قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية، حيث تدعي جنوب أفريقيا أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في حرب غزة. وقد وصفت إسرائيل القضية بأنها “عديمة الأساس بالكامل” وتستند إلى “ادعاءات منحازة وكاذبة”.
### الأحكام المؤقتة وإجراءات المحكمة
كجزء من حكم مؤقت في يناير، قضت المحكمة الدولية بأنه يجب على إسرائيل منع التصريحات العامة التي تحرض على الإبادة الجماعية. وعلى الرغم من أن المحكمة لا تملك السلطة لفرض ذلك، إلا أن إسرائيل وافقت على تقديم تقرير يوضح الإجراءات التي اتخذتها للتحقيق ومقاضاة حالات التحريض المحتملة. وقد أكدت المحكمة أنها تلقت التقرير في فبراير، لكنها لم تجعل محتوياته علنية.
يعتقد بعض الخبراء القانونيين أن إسرائيل لا تفعل ما يكفي للتحقيق في الحالات المحتملة. قالت المحامية الإسرائيلية لحقوق الإنسان، ميخائيل سفارد، “الإسرائيليون الذين يحرضون على الإبادة أو يستخدمون خطابات إبادة محصنون من الملاحقة القضائية”.
### التمييز بين التحريض والعنف
إثبات التحريض على الإبادة الجماعية، وهو جريمة بموجب القانون الدولي والقانون الإسرائيلي، أمر صعب. تعرف الإبادة الجماعية بأنها أفعال تهدف إلى تدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة وطنية أو عرقية أو دينية أو دينية. لكن التمييز بين التحريض على الإبادة والتحريض على العنف أو العنصرية – وما يمكن اعتباره حرية تعبير – يمكن أن يكون معقدًا.
لقد نظرت بي بي سي في عدة تصريحات أدليت منذ أمر المحكمة الدولية لمعرفة ما إذا كانت يمكن أن تخرق الحكم واستشارت خبراء قانونيين لتقييماتهم. ورغم أن هذا الحكم وجه إلى إسرائيل، فقد درسنا أيضًا اللغة المستخدمة من قبل بعض مسؤولي حماس الذين قاموا بإلقاء خطابات حول تكرار هجومهم في 7 أكتوبر.
### التحريض من قبل المسؤولين
نظمت منظمة حقوقية مؤيدة لفلسطين، مكونة من شبكة من الخبراء والباحثين حول العالم الذين يراقبون النزاع، تُدعى “قانون لفلسطين”، نظرًا لكونها تشير إلى حالات تعتقد أن المسؤولين الإسرائيليين وشخصيات عامة أخرى قد حرضوا على الإبادة الجماعية. تشمل قائمتها بعض التصريحات التي أدلى بها وزير الأمن القومي الإسرائيلي إتيمار بن غفير.
لقد دعا السيد بن غفير إلى سياسة تشجيع الفلسطينيين على مغادرة غزة، قائلًا إن الإسرائيليين يجب أن يستقروا هناك.
يقود حزبًا قوميًا متطرفًا تعرض لانتقادات واسعة بسبب تبني سياسات تمييز عنصري ومعادية للعرب. لديه إدانات سابقة من محكمة إسرائيلية – تعود إلى ما قبل دخوله الحكومة – بتهمة التحريض على العنصرية ودعم الإرهاب.
بعد يومين من حكم المحكمة الدولية في يناير، دعا إلى سياسة تشجع الفلسطينيين على مغادرة غزة ليحل محلهم مستوطنون إسرائيليون. قال إنه لتجنب تكرار هجوم حماس على إسرائيل “نحتاج إلى العودة إلى الوطن والسيطرة على الأراضي [غزة]… وتشجيع الهجرة وإعطاء عقوبة الإعدام للإرهابيين”، مع اقتراح أن أي هجرة يجب أن تكون طوعية.
وقال مؤسس “قانون لفلسطين”، إحسان أديل: “نعتبر الدعوة إلى تهجير سكان غزة جزءًا من التطهير العرقي المستمر في غزة”. ويعتقد أن هذه الدعوات يجب أن تعتبر تحريضًا على الإبادة الجماعية، وأن الإبادة الجماعية تجري – وهذه اتهامات تنكرها إسرائيل.
لكن لا يتفق الجميع مع تقييمه. تقول آن هيرزبرغ، المستشارة القانونية في منظمة “مراقب المنظمات غير الحكومية”، “بالطبع لن أدافع عن مثل هذه التصريحات، لكنها لا ترتقي إلى مستوى الإبادة الجماعية”.
لم يرد إتيمار بن غفير ولا نيسيم فاتواري على طلبات بي بي سي للتعليق.
كان الرابط بين ما يقوله السياسيون وما يقوله الجنود الإسرائيليون جزءًا أساسيًا من قضية جنوب أفريقيا أمام المحكمة الدولية.
في فيديو نشر على يوتيوب في أواخر 2023، يمكن سماع مجموعة من جنود قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) يرددون: “احتلال، طرد واستيطان”. وقد قام الجنود بإنتاج مقاطع فيديو أخرى منذ حكم المحكمة الدولية في يناير تسخر وتحتفل بتدمير غزة.
قالت قوات الدفاع الإسرائيلي إنهم يفحصون التقارير حول مقاطع الفيديو عبر الإنترنت، وإذا كان هناك اشتباه في جريمة، تقوم الشرطة العسكرية بالتحقيق، “وفي بعض الحالات التي تم فحصها، استنتج أنه تعبير أو سلوك الجنود في الفيديو غير مناسب، ويتم التعامل معه وفقًا لذلك”.
### تصريحات القادة الدينيين
تم تسليط الضوء أيضًا على القادة الدينيين في إسرائيل. اجتذب الحاخام إلياهو مالي الانتباه بعد أن ألقى حديثًا في مارس خلال مؤتمر لمدارس “يشيفاس” الصهيونية الإسرائيلية – المدارس الدينية اليهودية ذات الإيمان القوي بدولة إسرائيل. يعتبر الحاخام مالي رئيسًا ليشيفاه تتلقى التمويل من وزارة الدفاع الإسرائيلية. يدرس طلابها دراسة التوراة جنبًا إلى جنب مع الخدمة العسكرية.
وصف الحديث بأنه يتعلق بـ “معاملة السكان المدنيين في غزة خلال الحرب”.
تمت مشاركة مقطع من حديثه على الإنترنت. بعد استشهاده بأحد العلماء اليهود في القرن الثاني عشر حول الحروب المقدسة، قال الحاخام مالي: “[وإذا كان الأمر كذلك] القاعدة الأساسية التي لدينا عند محاربة حرب ميتزفا، في هذه الحال غزة، وفقًا للكتاب المقدس، ‘لا تدع روحًا تبقى حية’، الشرح واضح جدًا – إذا لم تقتلهم، فإنهم سيقتلونك.”
في اليهودية، تعتبر حرب ميتزفا واحدة تتضمن الدفاع عن الحياة اليهودية والسيادة وتعتبر إلزامية على عكس واحدة من الاختيار.
تواصلنا مع الحاخام مالي، وكان الرد المرسل بالنيابة عنه قد ذكر أن كلماته قد “سُيئ تفسيرها بشكل صارخ من خلال اقتباسات يتم أخذها من سياقها”.
وقال أيضًا إنه قد أوضح ما كانت عليه الصورة في العصور القديمة لكنه “وضح بشكل جلي أن أي شخص يتبع الوصية الكتابية اليوم سيلحق أذى كبيرًا بالجيش والأمة”، وأنه بموجب القانون الوطني “محظور إيذاء المدنيين من طفل إلى مسن”.
شاهدنا الحديث الكامل وذكر الحاخام هذه النقاط في عدة مناسبات، بما في ذلك في الخاتمة، قائلًا في البداية: “يجب أن تفعل ما تأمر به الجيش بالضبط”.
ومع ذلك، خلال الحديث، أشار بشكل محدد إلى سكان غزة قائلاً: “أعتقد أن هناك فرقًا بين السكان المدنيين في أماكن أخرى والسكان المدنيين في غزة”، مضيفًا ادعاءً غير مثبت بأن “95% إلى 98% مهتمون بموتنا، هذه أغلبية، وهذا مذهل.”
عندما سأل أحد أعضاء الجمهور عن الرضع، أجاب: “نفس الشيء… التوراة تقول: ‘لا تدع روحًا تبقى حية’… اليوم هو طفل، غدًا سيكون صبيًا، غدًا سيكون محاربًا.”
في الحديث، استعاد أيضًا ما قاله لابنه الذي ذهب للقتال عقب هجمات 7 أكتوبر. قال إنه يجب عليه “قتل كل ما يتحرك”. وبين موقفه مضيفًا أن قائد ابنه قال له نفس الشيء وأنه أوصى ابنه بـ “الاستماع لأوامر القائد”.
في وقت لاحق، أوضح أنه لا يتوقع من الجنود أن يفعلوا ما تم وضعه في التوراة. قال إنه إذا ت contradicted قوانين الدولة مع قوانين التوراة، فإن القانون الذي يجب اتباعه هو قانون الدولة و”قوانين الدولة تريد فقط قتل الإرهابيين وليس السكان المدنيين”.
إيتاي ماك، محامي من مجموعة Tag Meir الإسرائيلية التي تكافح ضد العنصرية والتمييز، يقول إنه طلب من الشرطة التحقيق مع الحاخام للاشتباه في تحريضه على ارتكاب إبادة جماعية وعنف وإرهاب.
يقول إنه لا يزال في انتظار معرفة ما إذا كانت التحقيقات التي طلبها ستجري.
### رسائل الإبادة الجماعية المزعومة
ادعت جنوب أفريقيا أيضًا خلال جلسة المحكمة الدولية بأن “رسائل إبادة جماعية تُبث بانتظام – دون رقابة أو عقوبة – في وسائل الإعلام الإسرائيلية”.
في فبراير، على قناة 14 اليمينية، قال المراسل يكي آدمكر: “يمكن للغزاويين، من وجهة نظري، أن يموتوا جوعًا. ماذا يهمني بهم؟”
في أبريل، ردد صحفي إسرائيلي على أكثر القنوات مشاهدة في البلاد، قناة 12، يهودا شليسنجر، مشاعر مشابهة، قائلًا: “لا يوجد أبرياء في غزة، لا يوجد. لقد صوتوا لحماس، إنهم يريدون حماس.”
بالنسبة لآن هيرزبرغ، من “مراقب المنظمات غير الحكومية”، قد يظهر هذا “افتقارًا مزعجًا للتعاطف مع الناس في غزة وما يمرون به”، لكن “لا يدعو إلى الإبادة الجماعية”.
تواصلت بي بي سي مع كلا المذيعين لكن لم تتلق ردودًا. رد يهودا شليسنجر، مشيرًا إلى فظائع 7 أكتوبر.
عندما يتعلق الأمر بفرض المزيد من التنظيم على ما يعرض، حذر المحامي الإسرائيلي ميخائيل سفارد من أن “الهيئات التنظيمية، وهي الدولة، يجب أن تضمن أن البث العام لا يتم استغلاله” من قبل الأشخاص الذين يدلون بتعليقات استفزازية.
بينما كان الحكم من المحكمة الدولية بشأن منع التحريض على الإبادة الجماعية موجهًا إلى إسرائيل، فقد اتُهمت حماس أيضًا بإصدار تصريحات تحمل “نية إبادة جماعية”.
### تصريحات إثارة الجدل من حماس
“تستخدم لغة الإبادة الجماعية بانتظام على لسان قادة حماس”، يقول تال بيكر، المستشار القانوني لوزارة الخارجية الإسرائيلية.
في عام 2021، قال يحيى سنوار، الذي أصبح للتو الزعيم العام لحماس: “ندعم إلغاء إسرائيل من خلال الجهاد والنضال المسلح، هذه عقيدتنا”.
ومؤخراً، ادعى بعض مسؤولي حماس أنهم يريدون تكرار هجمات 7 أكتوبر، التي قُتل فيها حوالي 1200 شخص – معظمهم من المدنيين – وتم أخذ 251 رهينة.
في نوفمبر، قال أحد أعضاء المكتب السياسي لحماس، غازي حمد، “يجب أن نعلّم إسرائيل درسًا وسنفعل ذلك مرة بعد مرة”.
في نفس الوقت تقريبًا، قال زعيم حماس في الخارج، خالد مشعل، إن 7 أكتوبر “فتحت طريقًا نحو إلغاء إسرائيل”.
لم ترد حماس على طلب بي بي سي للتعليق.
يريد الكثيرون رؤية المجموعة – التي تم تصنيفها منظمة إرهابية من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول أخرى – محاسبة.
“من الواضح أنهم يمتلكون نية إبادة جماعية، ولا نسمع الكثير عن التحقيق مع حماس، وأعتقد أن هذه نقطة مفقودة حقيقية في هذا النزاع بأسره”، تقول آن هيرزبرغ من “مراقب المنظمات غير الحكومية”.
توافق فرانسيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، – التي تم الاعتراض على انتقاداتها لإجراءات إسرائيل بشدة، خاصة في إسرائيل والولايات المتحدة – على أنه ينبغي محاسبة قادة حماس. لكنها تقول: “عند تقييم الإبادة، يجب النظر إلى الكلمات التي يتحدث بها القادة، ولكن أيضًا القدرة على ارتكاب الإبادة، وهو ما لا يبدو أن حماس تملكه بالذات”.
### الإجراءات القانونية ضد حماس
على عكس إسرائيل، لا يمكن إجراء محاكمة ضد حماس في المحكمة الدولية لأنها ليست دولة. ومع ذلك، يمكن لجسم آخر، وهو المحكمة الجنائية الدولية (ICC)، محاسبة الأفراد. في مايو، طلب مدعيها الحصول على أوامر اعتقال لزعماء حماس يحيى سنوار، محمد ضيف وإسماعيل هنية (تم قتل هنية لاحقًا في إيران وتزعم إسرائيل أنها قتلت ضيف في غزة) بتهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب. كما سعى للحصول على أوامر اعتقال لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآب غالانت. وقد ردت كل من حماس وإسرائيل بغضب.
أما بالنسبة لما تفعله السلطات الإسرائيلية لمنع ومقاضاة الأشخاص المشتبه في تحريضهم على العنف، فقد أقر المدعي العام الإسرائيلي والمدعي العام للدولة بأن أي تصريحات تدعو إلى الإيذاء المتعمد للمدنيين “قد تشكل جريمة، بما في ذلك جريمة التحريض”. قبيل جلسة المحكمة الدولية في يناير، قالوا إن عدة حالات قيد الفحص.
ومع ذلك، أفادت صحيفة هآرتس مؤخرًا بأن المدعي العام للدولة أوصى بعدم فتح تحقيقات جنائية ضد كبار الشخصيات العامة، بما في ذلك الوزراء وأعضاء الكنيست، الذين “دعوا إلى إيذاء المدنيين في قطاع غزة”. إن القرار النهائي يعود للمدعي العام.
تواصلت بي بي سي مع المدعي العام للدولة، مفوض الشرطة ووزارة العدل للحصول على تعليق. ردت وزارة العدل فقط، قائلة إنه يتعين عليهم الموازنة بين “الحق الدستوري في حرية التعبير… أثناء الحماية ضد التحريض الضار”. وأضافوا: “تعمل سلطات إنفاذ القانون باستمرار لتقليص جرائم التحريض، وقد تم إعطاء هذه الجهود الأولوية من قبل المدعي العام بإسرائيل في الأشهر الماضية.”
بينما تواصل المحكمة الدولية العمل نحو حكم نهائي في قضيتها، يستمر موت الناس – منذ أكتوبر، تم الإبلاغ عن مقتل أكثر من 40,000 فلسطيني في غزة، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.
