الأزمة الديمقراطية في كوريا الجنوبية: فشل محاولة قمع السلطة

سيؤول، كوريا الجنوبية (AP) — في زمن تزايد الأنظمة السلطوية، وعلى إثر مرسوم قانون الطوارئ الذي استمر ست ساعات وحدث أثناء نوم العديد من الكوريين، وقعت حادثة ملحوظة: الديمقراطية انتصرت.
يحذر المسؤولون والأكاديميون في سيؤول بأن الأسبوع الماضي كان تجسيدًا للتهديدات التي تواجه الديمقراطية في عام 2024. تمثلت في رئيس منتخب ديمقراطيًا يُعلن حالة الطوارئ في البلاد التي يقودها، معززًا سلطاته لإيقاف المظاهرات المعارضة، وحظر الأحزاب السياسية، والسيطرة على وسائل الإعلام. كما حاول أفراد من الجيش منع المشرعين من ممارسة حقهم في التصويت للإلغاء.

مواجهة السلطة بجهود جماعية

المواجهة الناجحة لمحاولة الرئيس يoon سك يول للسيطرة على الحكم جاءت بفضل الدعم الجماهيري الموحد للديمقراطية. فدخل المشرعون البرلمان بعد منتصف الليل، يقومون بتصوير أنفسهم وهم يتسلقون الأسوار. كما حاول أحد السياسيين انتزاع بندقية جندي أثناء صرخته “ألا تشعر بالخجل؟” حتى تراجع. وأخيرًا، اجتمع البرلمان وصوّت بإجماع لإلغاء حالة الطوارئ.

كانت هذه انتصارًا على ديمقراطية مكتسبة بصعوبة، وعلى فكرة أن نظام الفحص والتوازن بين مؤسسات الحكم يجب أن يعمل لمواجهة الطموحات المتعارضة، كما كتب المؤسسون الأمريكيون في الأوراق الفيدرالية عام 1788.

هل للسلطة أن تستمر؟

في دول أخرى، قد تكون محاولة الاستيلاء على السلطة قد نجحت. فقد يكون لدى الطغاة المحتملين استعدادات أفضل من تلك التي كان يمتلكها يoon.
في المجتمعات المنقسمة بشدة — مثل الولايات المتحدة، حيث يتمسك الجمهوريون برئيسهم المنتخب دونالد ترامب — قد لا يكون هناك دعم حاسم من الجمهور أو المعارضة. وقد تستخدم القوات العسكرية القوة. وفقد لا يصوت أعضاء الهيئة التشريعية كواحد لإيقاف محاولة السيطرة.

قال توم بيبينسكي، أستاذ الحكومة في جامعة كورنيل، “محاولة الرئيس يoon للإعلان عن حالة الطوارئ تكشف عن هشاشة حكم القانون في المجتمعات المنقسمة، خاصة تلك التي لا يمكن فيه إقالة التنفيذي بسهولة من قبل الهيئة التشريعية”.
وأشار إلى أن “لا أحد من أعضاء حزب يoon كان مستعدًا للدفاع عن أفعاله علنًا”.

مشاركة المدنيين كانت حاسمة

وفقًا للمراقبين، قام المواطنون بدور حيوي في تشكيل الأحداث بعد إعلان يoon المفاجئ على التلفاز في وقت متأخر من ليلة الثلاثاء. حيث تجمع آلاف الناس أمام البرلمان، يصرخون بشعارات تطالب برفع حالة الطوارئ واستقالة يoon. ولم تُسجل أي تقارير عن اشتباكات عنيفة بين القوات والشرطة.

قال سيوول دونغ هون، أستاذ علم الاجتماع في جامعة جيونبوك، “لقد استعدنا الديمقراطية دون حدوث أي إصابات هذه المرة”.

تحدي الديمقراطية في مواجهة الطغيان

من الصعب جدًا على أي زعيم أن ينتقل إلى حالة الطوارئ دون دعم شعبي. زعيم المعارضة لي جاي-myung، الذي خسر بفارق ضئيل أمام يoon في الانتخابات الرئاسية 2022، جذب ملايين المشاهدات عندما بدأ بثًا مباشرًا في رحلته إلى البرلمان، يحث الناس على التوجه للمساعدة في دخول المشرعين. وتم تصويره وهو يتسلق السياج للدخول.

تم بث التصويت في البرلمان أيضًا بشكل مباشر على قناة يوتيوب لرئيس الجمعية وو ون شيك، الذي اضطر أيضًا لتسلق سياج للدخول.

قضية الإقالة والتحديات السياسية

الآن، يقوم نواب المعارضة بدفع لإقالة يoon، مؤكدين أنه فشل في تحقيق الشرط الدستوري الذي ينص على أن حالة الطوارئ يجب أن تعتبر فقط في زمن الحرب أو في أزمات حادة مماثلة، وأنه نشر القوات بصورة غير قانونية في البرلمان.

في يوم السبت، فشلت محاولة الإقالة التي قادتها المعارضة بعد أن قاطع معظم نواب حزب يoon التصويت. ومع ذلك، تستمر متاعب الرئيس: من المتوقع أن يزيد فشل التصويت من الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ويعمق الاضطرابات السياسية، حيث تستعد أحزاب المعارضة لتقديم محاولة أخرى للإقالة عند استئناف البرلمان يوم الأربعاء المقبل.

قال هان سانغ-هي، أستاذ القانون في جامعة كونكوك في سيؤول، إن فشل حالة الطوارئ يسلط الضوء على ما يراه كأهم عيب في الديمقراطية الكورية الجنوبية: تركيز السلطة الزائدة في يد الرئيس، مما يسهل إساءة استخدامها وغالبًا ما يكون ذلك دون حساب.

انقلاب ذاتي

يسمي العلماء السياسيون ما حدث في كوريا الجنوبية “انقلاب ذاتي”، حيث يتولى القادة الحاليون أنفسهم أعمالًا غير قانونية ضد الآخرين في الحكومة. ويحق ليoon أن يُصنف كهذا لأنه استخدم القوات العسكرية لمحاولة إغلاق البرلمان.

تزداد حالات الانقلاب الذاتي، حيث حدث ثلث حالات الانقلاب البالغة 46 حالة منذ عام 1945 في العقد الماضي، وفقًا لدراسة من جامعة كارنيجي ميلون وجامعة ولاية بنسلفانيا. و80% من هذه الانقلابات تنجح.

في عام 2021، أثيرت مخاوف مماثلة بعد استيلاء الرئيس التونسي قيس سعيد على السلطة بعد أن صممت البلاد نموذجًا ديمقراطيًا جديدًا وفازت بجائزة نوبل للسلام بعد ثورة شبه خالية من الدماء.

في الولايات المتحدة، عبر البعض عن قلقهم من ظهور ظروف مماثلة خلال إدارة دونالد ترامب الثانية. فقد أعرب عن نيته زعزعة بعض أركان الديمقراطية، حيث علق بأنه سيكون مبررًا لو قرر “إلغاء جميع القوانين واللوائح” ، حتى تلك الموجودة في الدستور.

وقبل الانتخابات التي جرت في 5 نوفمبر، قال حوالي نصف الناخبين الذين صوتوا لترامب إنهم “قلقون جدًا” من أن رئاسة أخرى لترامب ستقرب الولايات المتحدة من السلطوية، وفقًا لبيانات استطلاع AP Votecast.

عندما سئل ترامب، في 2023، أمام جمهور مباشر على قناة فوكس نيوز عن تأكيد الأمريكيين بأنه لن يسيء استخدام السلطة أو يستخدم الرئاسة للانتقام من أي شخص، أجاب: “باستثناء اليوم الأول”، عندما سيغلق الحدود و”يحفر، يحفر، يحفر”. بعدها، أضاف، “أنا لست دكتاتورًا”.