محامو الرئيس المنتخب ترامب يطالبون بإلغاء إدانته المتعلقة بأموال الصمت
نيويورك (أسوشيتد برس) – عاود محامو الرئيس المنتخب دونالد ترامب المطالبة بإلغاء إدانته المتعلقة بأموال الصمت، حيث انتقدوا مقترح الادعاء بحفظ الحكم بطريقة تتناسب مع معالجات بعض المحاكم عندما يتوفى المتهم. ووصفوا هذا الاقتراح بأنه “سخيف”.
يطلب مكتب المدعي العام في مانهاتن من القاضي جوان م. مرشان أن “يتظاهر وكأن أحد محاولات اغتيال الرئيس ترامب قد نجحت”، وفق ما جاء في رد محاميه الذي يتكون من 23 صفحة.
خيارات الادعاء بشأن إدانة ترامب
في مستندات قضائية تم نشرها يوم الثلاثاء، اقترح مكتب المدعي العام ألقين الألفين براغ مجموعة من الخيارات للحفاظ على إدانته التاريخية بعد أن تقدم محامو ترامب بالطلب لإسقاط القضية. وتضمنت الخيارات تجميد القضية حتى مغادرة ترامب منصبه في عام 2029، الاتفاق على أن أي حكم مستقبلي لن يشمل العقوبة بالسجن، أو إغلاق القضية مع الإشارة إلى أنه تم إدانته ولكن لم يتم الحكم عليه ولم يتم حل استئنافه بسبب الحصانة الرئاسية.
كرر المحاميان تود بلانش وإميل بوف احتجاجهما على أن الخيار المقبول الوحيد هو إلغاء إدانته وإسقاط لائحة الاتهام، مشيرين إلى أن أي شيء أقل من ذلك سيؤثر على عملية الانتقال وقدرته على قيادة البلاد.
رد محامي ترامب على الاقتراحات
في ردهم يوم الجمعة، انتقد بلانش وبوف كل من اقتراحات الادعاء. وكتبوا أن تجميد القضية حتى مغادرة ترامب سيكون عبئًا على الرئيس الجديد، حيث سيتعين عليه الحكم مع وجود “تهديد مستمر” بأنه سيواجه عقوبة بالسجن أو غرامات بمجرد انتهاء ولايته.
أوضح المحاميان أن “الرئيس ترامب لن يحيد عن المصلحة العامة ردا على هذه الأساليب البلطجية”. ومع ذلك، أضافوا أن التهديد ذاته غير دستوري.
أما الاقتراح الخاص بتخفيف تلك المخاوف من خلال عدم الحكم على ترامب بالسجن استنادا إلى الحصانة الرئاسية، فقد رأوا أنه غير مقبول، حيث أكدوا أن قانون الحصانة يتطلب إلغاء القضية بدلاً من مجرد تحديد خيارات الحكم.
دفاعهم عن ترامب ومقارنتهم بالسوابق القضائية
عبر بلانش وبوف عن استيائهم من اقتراح الادعاء الجديد بأن يعالج القاضي مرشان القضية كما لو أن ترامب قد توفي. وأكدوا أن هذا النوع من الخيارات ينطبق عادةً على المتهمين الذين يموتون بعد إدانتهم، وليس قبل الانتهاء من الاستئناف.
اعترف المدعون بأن “الحصانة الرئاسية تتطلب التكيف” خلال عودة ترامب المرتقبة إلى البيت الأبيض، لكنهم جادلوا بأن انتخابه لفترة ثانية لا ينبغي أن يلغي حكم هيئة المحلفين الذي صدر عندما كان خارج المنصب.
الإدانة والتهم الموجهة إلى ترامب
بينما يقاتل ترامب منذ عدة أشهر لعكس إدانته في 30 مايو بتهم تتعلق بتزوير السجلات التجارية، قدم الادعاء أدلة تشير إلى أنه قام بتزوير المستندات لإخفاء دفع 130,000 دولار للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز لمنعها من الإعلان عن ادعائها بأنهما أقاما علاقة خلال العقد الماضي، وهو ما ينفيه ترامب.
تم تحديد موعد حكم ترامب في قضية أموال الصمت في أواخر نوفمبر. لكن بعد فوز ترامب في الانتخابات في 5 نوفمبر، أوقف مرشان الإجراءات وأجل جلسة الحكم على الرئيس السابق إلى أجل غير مسمى حتى تتمكن الدفاع والادعاء من إبداء آرائهما حول مستقبل القضية.
وضع القضايا الأخرى المثارة ضد ترامب
لقد واجه ترامب مباريتين قضائيتين فيدراليتين أخريين تتعلقان بجهوده لإلغاء هزيمته الانتخابية في 2020، والاتهامات بأنه احتفظ بمستندات سرية في منتجع مارالاغو. وهناك قضية أخرى تتعلق بتدخل انتخابي في ولاية جورجيا، لكنها متوقفة الآن. ينفي ترامب ارتكاب أي مخالفات.
