نيوزوايز — قرار الرئيس جو بايدن بإنهاء حملة إعادة انتخابه وتمرير الشعلة إلى نائب الرئيس كامالا هاريس ليس لديه تقريباً أي سابقة في تاريخ الولايات المتحدة. شارك علماء السياسة في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا كارين هالت، كايتلين جويت، و نيك جودرت وجهات نظرهم حول هذا التطور التاريخي.
نيك جودرت حول السوابق التاريخية وتأثيرات الحملة
“قرار بايدن بالانسحاب كان قرارًا ضروريًا لحزبه للبقاء في المنافسة في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. كان متأخرًا بعدة نقاط فقط في استطلاعات الرأي، لذا أشك في أننا سنشهد تغييرًا كبيرًا فوريًا في تلك الاستطلاعات عند استبدال اسم بايدن باسم كامالا هاريس. ومع ذلك، كان القلق الرئيسي يتعلق بقدرة بايدن على تعويض تلك النقاط القليلة على مدى الأشهر الثلاثة القادمة من خلال حملة نشطة ورسالة مركزة، ومن الممكن أن يساعد تذكرة جديدة بشكل كبير في ذلك.
ليس من الواضح كيف سيؤثر قرار بايدن على سباقات مجلس الشيوخ والكونغرس، في الغالب لأن كل ديمقراطي تقريباً في ولاية متأرجحة أو منطقة كونغرس قريبة كان يتقدم بعدة نقاط على بايدن في الاستطلاعات. إذا بدأت هاريس في تحسين أرقام استطلاعات بايدن، فإن النتيجة المحتملة هي أننا سنرى تقارب الأرقام الرئاسية مع استطلاعات الكونغرس. على مدى الأشهر القليلة المقبلة، لا يمكن أن يضر الديمقراطيون لشن حملة أكثر شمولية على جميع مستويات التذاكر برسالة أكثر توحيدًا وموجهة نحو المستقبل، أقل ارتباطًا بإنجازات وإخفاقات بايدن الماضية.
هناك بعض الرؤساء الذين خدموا دورة واحدة فقط طواعية أو قسراً بسبب صحتهم. اختار جيمس بولك التقاعد بعد دورة واحدة في عام 1849 عندما كان عمره 53 عامًا فقط، لكنه توفي بعد ثلاثة أشهر فقط من تركه المنصب. فشل تشيستر آرثر في الترشيح مرة أخرى في عام 1884، وكانت صحته السيئة عاملاً مهماً في هذا القرار؛ توفي بعد عام ونصف من تركه الرئاسة.
“لم يسبق أن انسحب مرشح رئاسي لحزب رئيسي بعد فوزه بأغلبية المندوبين خلال عملية الانتخابات التمهيدية. أقرب تشبيه هو قرار ليندون جونسون بالانسحاب في أواخر مارس 1968 بعد فوز ضئيل في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير. كان يُنظر إلى جونسون على أنه غير محبوب مثل بايدن، على الرغم من أنه لم يقدم نفس المخاوف الصحية الفورية. لم تكن هذه الانتخابات جيدة بالنسبة للديمقراطيين، ولكن يبدو أن الحزب قد اجتمع سريعاً حول مرشح جديد، على النقيض من فوضى مؤتمر 1968.
كارين هالت حول مخاوف الحكم وقضايا الحملة
تستمر حالة عدم اليقين والتقلبات في سباق الرئاسة الأمريكية لعام 2024 مع استمرار التنقل في مياه شبه غير مسبوقة. يحدث القرار بشكل مباشر على خلفية جلسات استماع لجنة الرقابة بمجلس النواب الأمريكي حول الأخطاء الواضحة في الأمن المرتبطة بمحاولة اغتيال الرئيس السابق ترامب وتزايد المطالبات باستقالة مدير الخدمة السرية كيمبرلي تشيتل. بالإضافة إلى ذلك، زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو لواشنطن، مع تقارير تفيد بأن المفاوضات حول وقف إطلاق النار وإطلاق الرهائن في مرحلة حرجة.
على المدى الطويل، يسمح انسحاب بايدن له بالتركيز على الحكم وخدمة كرئيس حتى 20 يناير 2025. بدأت التأملات في مسيرته الطويلة وفي الرئاسة المشتركة بين بايدن وهاريس بالفعل، ومن المؤكد أن هذه التدقيقات ستكثف مع اقتراب نوفمبر وصعود نائب الرئيس هاريس لتصبح الوجه العام للإدارة والهدف الرئيسي للانتقادات.
إن سحب ترشيحه رسميا قد أغلق باب الجدل العام المتزايد بين الديمقراطيين البارزين وغيرهم حول إمكانية ترشيحه، ولكنه أيضًا يزيد من حالة عدم اليقين حول الانتخابات في نوفمبر والترشيح الديمقراطي ليحل محله مع اقتراب مؤتمر 19-21 أغسطس. على الرغم من أن الرئيس كلينتون ووزيرة الخارجية هيلاري رودام كلينتون وأصوات ديمقراطية رئيسية أخرى في الكونغرس والمنازل الحكومية ومجموعات المصالح والمجتمع المانح قد توافقت بسرعة حول هاريس، فإن آخرين مثل رئيسة مجلس النواب السابقة بيلوسي والرئيس أوباما لم ينضموا إليهم. قد يعكس هذا المخاوف من أن الديمقراطيين من الرتب والملفات، بما في ذلك الناخبين في الانتخابات التمهيدية، قد يدعمون عملية أكثر انفتاحًا مع النظر في مرشحين آخرين محتملين.
لا عجب، لأن الخطط الطارئة كانت قيد الإعداد لأسبوع، أن الرئيس السابق ترامب والمرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السناتور ج.د. فانس والعديد من المسؤولين الجمهوريين اجتاحوا وسائل التواصل الاجتماعي بالانتقادات الحادة لهاريس وإدارة بايدن-هاريس، وظهرت إعلانات تلفزيونية في أسواق الولايات المتأرجحة بحلول بعد ظهر الأحد. ومن المحتمل أيضًا أن تكون نغمات العنصرية والتمييز الجنسي في المنشورات المتعلقة بنائب الرئيس هاريس غير مفاجئة.
كايتلين جويت حول إجراءات وتاريخ المؤتمر الوطني الديمقراطي
هذه حالة غير مسبوقة لا تزال تتكشف. في هذه المرحلة، سيكون الأمر بيد المندوبين لتحديد من سيصبح مرشح الحزب الديمقراطي. المندوبون الديمقراطيون ملتزمون، لكنهم ليسوا ملزمين قانونيًا، ببايدن. هناك 3,936 مندوبًا ديمقراطيًا – باستثناء المندوبين الخارقين الذين لا يصوتون في الجولة الأولى. يحتاج المرشح إلى 1,976 مندوبًا في الجولة الأولى للفوز بالترشيح.
يبدو أن النخب الديمقراطية تتحد بسرعة إلى حد ما حول هاريس، وقد تلقت العديد من التأييدات البارزة منذ الإعلان الأولي. العديد من المرشحين الذين قد يعتبرون خيارات قابلة للترشيح مثل بيت بوتجيج وأندي بيشيار قد أيدوا هاريس بالفعل. إذا استمر هذا الاتجاه، مع الدعم الكبير لهاريس، فمن المحتمل أن نشهد مؤتمرًا هادئًا بشكل نسبي، حيث ستحصل على أغلبية المندوبين.
من المفارقات أن كل من المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1968 وعام 2024 كانا وسيكونان في شيكاغو. اختار مؤتمر الحزب الديمقراطي لعام 1968 هوبرت همفري كمرشح للحزب على الرغم من عدم مشاركته في أي انتخابات تمهيدية. خسر الانتخابات العامة؛ وأجرى الحزب الديمقراطي إصلاحات لعملية الترشيح لجعلها أكثر ديمقراطية وربط المندوبين بتفضيلات الناخبين.
هناك بعض التشابهات بين همفري وهاريس. كلاهما كان نائب رئيس حالي وينويان متابعة سياسات سابقيهما. في كلتا الحالتين، لم تتح الفرصة للناس للتعبير عن دعمهم من خلال الانتخابات التمهيدية. في حالة همفري، كان ذلك لأنه لم يشارك في العملية التمهيدية. في حالة هاريس، كان ذلك بسبب أن بايدن كان المرشح المفترض. وسيقرر المندوبون – دون فرصة للناس للتصويت في الانتخابات التمهيدية – وهو ما كان الغرض من الإصلاحات بعد عام 1968.
اعثر على المزيد من خبراء انتخابات فرجينيا ت
