سول، كوريا الجنوبية (أسوشيتد برس) — بعد ساعات من اعتقال الرئيس المخلوع يون سوك يول بشكل رسمي، والذي أدى إلى اندلاع أعمال شغب من قبل مؤيديه، أكد محاموه يوم الأحد أنه يظل متمسكًا برفض الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالتحقيق في إعلان حالة الطوارئ العسكرية الشهر الماضي.
تم اعتقال يون رسميًا في وقت مبكر من يوم الأحد، بعد أيام من اعتقاله في مقره الرئاسي في سول. ويواجه احتمال السجن بسبب محاولته الاستبدادية التي استمرت لفترة قصيرة، مما أشعل أسوأ أزمة سياسية تشهدها البلاد منذ democratization في أواخر الثمانينيات.
قد يمثل اعتقال يون بداية لفترة طويلة من الاحتجاز قد تستمر لعدة أشهر.
قرار اعتقال يون أشعل الاضطرابات في محكمة سول الغربية، حيث اقتحم العشرات من مؤيديه المكان وبدأوا في الشغب، فدمروا الباب الرئيسي والنوافذ. واستخدموا كراسي بلاستيكية، وعوارض معدنية، ودروع شرطة تمكنوا من انتزاعها من ضباط الشرطة. وقد شوهد بعضهم يقذفون الأشياء ويستخدمون طفايات الحريق، مما أدى إلى تدمير الأثاث وآلات المكتب، وتحطيم الأبواب الزجاجية، ورش المياه على خوادم الكمبيوتر. رددوا هتافات تطالب برؤية القاضي الذي أصدر مذكرة الاعتقال، لكنها كانت قد غادرت بالفعل.
تم نشر المئات من ضباط الشرطة وأُعتقل ما يقرب من 90 متظاهرا. وشوهد بعض ضباط الشرطة المصابين يتلقون العلاج في سيارات الإسعاف. أكدت المحكمة أنها كانت تحاول التأكد مما إذا كان أي من موظفيها قد تعرض للإصابة وتقييم الأضرار التي لحقت بمرافقها.
في بيان أصدره من خلال محاميه، عبر يون عن أسفه لعدم اعتراف المحكمة بـ “الهدف العادل” لمرسوم حالة الطوارئ العسكرية الخاص به ولكنه حث أيضًا مؤيديه على التعبير عن إحباطاتهم بشكل سلمي. دعا الشرطة إلى اتخاذ موقف متساهل تجاه المحتجين.
المحكمة تصف يون بأنه تهديد لتدمير الأدلة
عند منحها طلب السلطات للحصول على مذكرة اعتقال ضد يون، قالت المحكمة إنه يشكل تهديدا لتدمير الأدلة. مثل يون ومحاموه أمام المحكمة يوم السبت وجادلوا من أجل إطلاق سراحه.
يمكن لمكتب التحقيقات الخاص بالفساد للموظفين رفيعي المستوى، الذي يقود تحقيقًا مشتركًا مع الشرطة والجيش، أن يمدد احتجاز يون لمدة 20 يومًا، سيتم خلالها نقل القضية إلى المدعين العموميين للتوجيه بالاتهام.
يقوم المحققون بفحص ما إذا كان مرسوم حالة الطوارئ العسكرية الذي أصدره يون في 3 ديسمبر يشكل محاولة للتمرد. بينما يتمتع رؤساء كوريا الجنوبية بحماية واسعة النطاق من الملاحقة القضائية أثناء وجودهم في المنصب، إلا أن هذه الحماية لا تمتد إلى مزاعم التمرد أو الخيانة.
يمكن لمحامي يون أيضًا تقديم التماس للطعن في مذكرة اعتقال المحكمة. قال يون كاب كيون، أحد محامي الرئيس، إنه لن يحضر استجواب وكالة مكافحة الفساد المقرر يوم الأحد بعد الظهر وسيمتثل في مركز الاحتجاز.
تسبب ظهور يون سوك يول في المحكمة في مشاهد فوضوية في الشوارع القريبة، حيث تجمعت آلاف من مؤيديه المتحمسين مطالبين بالإفراج عنه لساعات. حتى قبل أن تصدر المحكمة مذكرة اعتقال ضد يون، كان المتظاهرون يتصادمون مرارًا وتكرارًا مع الشرطة. وتعرضت على الأقل مركبتان تحملان محققي الفساد لأضرار أثناء مغادرتها المحكمة بعد تقديم الحجج من أجل اعتقال يون.
تم اعتقال وزير الدفاع لدى يون ورئيس الشرطة وعدد من كبار القادة العسكريين بالفعل وتوجيه الاتهام لهم بسبب أدوارهم في تنفيذ حالة الطوارئ العسكرية.
محامي يون يدين اعتقاله
بدأت الأزمة عندما فرض يون، في محاولة للتغلب على الجمود التشريعي، الحكم العسكري وأرسل القوات إلى الجمعية الوطنية ومكاتب الانتخابات. ولم تستمر المواجهة سوى ساعات بعد أن تمكن المشرعون الذين حصلوا على المرور من خلال الحصار من التصويت لرفع الإجراءات. قامت الجمعية التي يهيمن عليها المعارضون بالتصويت لعزل يون في 14 ديسمبر.
الآن يعتمد مصير يون السياسي على المحكمة الدستورية التي تدرس ما إذا كانت ستقوم رسميًا بعزله من منصبه أو إعادته إلى السلطة.
قال سيوك دونغ هيون، محامي آخر يمثل يون، إن أمر المحكمة باعتقاله هو “نموذج للمناهضة للدستور ومناهضة لسيادة القانون.” وأشار إلى الشغب وقال إن اعتقال يون سيحفز مزيدًا من الغضب من مؤيديه.
عبرت حزب القوة الشعبية الذي ينتمي إليه يون عن أسفها لاعتقاله ولكنها أيضًا ناشدت مؤيديه الامتناع عن المزيد من العنف.
قال الحزب الديمقراطي الليبرالي المعارض، الذي قاد الجهود التشريعية لعزل يون، إن اعتقاله سيكون “أساسًا لاستعادة النظام الدستوري المنهار.” ودعت أيضًا إلى معاقبة صارمة للمشاغبين.
عبر القائد الفعلي للبلاد، نائب رئيس الوزراء تشوي سانغ موك، عن “أسف عميق” بشأن الشغب، قائلاً إنه “ي undermines الديمقراطية وسيادة القانون بشكل مباشر.” طلب زيادة الأمن في المواقع المتعلقة بقضية يون، بما في ذلك المحكمة الدستورية، وتدابير لضمان النظام خلال الاحتجاجات.
بعد الاعتداء الذي تعرض له المحققون من قبل المتظاهرين لاحقًا يوم السبت، طلبت وكالة مكافحة الفساد من وسائل الإعلام إخفاء وجوه أعضائها المشاركين في الجلسة.
يون يصر على أن مرسوم حالة الطوارئ العسكرية الخاص به كان مشروعًا
ادعى يون ومحاموه أن إعلان حالة الطوارئ العسكرية كان intended as a temporary and “peaceful” warning to the liberal opposition, التي يتهمها بإعاقة أجندته بأغلبية برلمانية. يقول يون إن القوات المرسلة إلى مكاتب المفوضية الوطنية للانتخابات كانت للتحقيق في مزاعم تزوير الانتخابات، والتي لا تزال غير مثبتة في كوريا الجنوبية.
شدد يون على أنه لم يكن لديه نية لإيقاف عمل الجمعية التشريعية. وصرح بأن القوات أُرسلت للحفاظ على النظام، وليس لمنع المشرعين من الدخول والتصويت على رفع حالة الطوارئ العسكرية. نفى المزاعم بأنه أمر باعتقال سياسيين رئيسيين ومسؤولي انتخابات.
ومع ذلك، فقد وصف القادة العسكريون محاولة الاستيلاء على الجمعية التشريعية بأنها محاولة متعمدة مُنيت بالفشل من قبل مئات من المدنيين وموظفي التشريع الذين ساعدوا المشرعين على دخول الجمعية، وكذلك بسبب تردد القوات أو رفضها تنفيذ أوامر يون.
إذا وجه المدعين التهم ضد يون بتهمة التمرد وسوء استخدام السلطة، وهي المزاعم التي يتم التحقيق فيها حاليًا من قبل المحققين، يمكنهم إبقاؤه في الاحتجاز لمدة تصل إلى ستة أشهر قبل المحاكمة.
إذا أدانته المحكمة الأولى وأصدرت حكم بالسجن، فسوف يقضي يون تلك العقوبة بينما تنتقل القضية إلى محكمة سول العليا والمحكمة العليا. بموجب القانون الكوري الجنوبي، فإن تنظيم تمرد يعاقب عليه بالسجن مدى الحياة أو الإعدام.
