واشنطن (أ ب) – الرجل الذي يسعى ليصبح وزير الصحة في إدارة الرئيس دونالد ترامب، روبرت ف. كينيدي الابن، ولدى حديثه أمام أعضاء مجلس الشيوخ، أصر مرارًا على ضرورة تقديم “بيانات” أو “أدلة علمية” تثبت أن اللقاحات آمنة. ومع ذلك، عندما قدم له سيناتور جمهوري بارز هذه الأدلة، تجاهلها.
قضى كينيدي يومين هذا الأسبوع في التأكيد على أعضاء مجلس الشيوخ أنه ليس معاديًا للقاحات، زاعمًا أنه يدعم التطعيمات وسيتبع البيانات العلمية في إدارة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التي تبلغ ميزانيتها 1.7 تريليون دولار. تتولى هذه الوزارة مهامها من بينها البحث في اللقاحات والموافقة عليها وتقديم التوصيات بشأنها.
لكن كينيدي رفض مرارًا الاعتراف بالإجماع العلمي القائل بأن لقاحات الأطفال لا تسبب التوحد وأن لقاحات كوفيد-19 أنقذت ملايين الأرواح. كما زعم بشكل غير صحيح أن الحكومة تفتقر لنظام جيد لمراقبة سلامة اللقاحات، معتمدًا على أبحاث مشوهة أو غير ذات صلة لدعم وجهة نظره، مثل اقتراحه بأن الأشخاص السود قد يحتاجون إلى لقاحات مختلفة عن البيض.
أثارت ردود كينيدي قلق الخبراء في الصحة بشأن افتقاره للمهارات الأساسية اللازمة لهذا الدور. قال الدكتور شون أوليري من الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال: “إنه يتجاهل العلم وينتقي بعض الدراسات المشكوك فيها. أحيانًا يأخذ دراسات تمت بحرفية ويخرج أجزاءً منها عن السياق الصحيح”.
أبدى خشية من أن كينيدي قد يضر بشكل أكبر بثقة الجمهور في اللقاحات، مما قد يؤدي إلى عودة الأمراض التي اختفت لفترة طويلة، ما يؤدي إلى معاناة الأطفال”. وقال الدكتور جورج بينجامين من جمعية الصحة العامة الأمريكية “كدليل على افتقاره للقدرة على فهم التفاصيل حول العلوم والأدلة، وهي أمور ضرورية للوظيفة”.
العلم بشأن اللقاحات واضح للأطباء والعلماء، لكن ليس لكينيدي
قال السيناتور بيل كاسيدي، وهو جمهوري وطبيب من لويزيانا، إن العلم يؤكد أن لقاحات الحصبة وغيرها من لقاحات الأطفال آمنة ولا ترتبط بالتوحد.
قال كينيدي إنه إذا تم إثبات البيانات له، فإنه سيقدم توصية بتلك اللقاحات، ويعتذر عن أي تصريحات مضللة صدرت عنه. وردًا عليه، قام كاسيدي بتقديم وقراءة الأدلة العلمية القاطعة التي تفيد بأن اللقاحات لا تسبب التوحد.
رفض كينيدي قبول هذه الأدلة، متمسكًا بورقة بحث حديثة وصفها خبراء خارجيون بأنها معيبة بشكل كبير، ووافق كاسيدي على وجود بعض المشاكل بها، كمحاولة لتحدي عقود من الدراسات المحكمة. أعرب السيناتور عن قلقة من أن كينيدي يزعزع الثقة في اللقاحات باستخدام حجج بدون أي أساس أو مضللة، وقال إنها تجازف بوضع “ظل على إرث الرئيس ترامب” إذا ماتت الأشخاص بسبب أمراض يمكن الوقاية منها باللقاحات.
قالت السناتور ماغي حسَن، وهي ديمقراطية من نيو هامبشاير، إن هناك تداعيات واقعية لإعادة النظر وإثارة العلم المستقر، مما يحول دون صرف الأموال والوقت في البحث عن الأسباب الحقيقية للتوحد.
كينيدي تجاهل الأدلة التي تفيد بأن لقاحات كوفيد-19 أنقذت ملايين الأرواح
زعم كينيدي أن النظام الرقابي غير كافي للتأكد من أن لقاحات كوفيد-19 آمنة ومنقذة للحياة.
يراقب الولايات المتحدة سلامة اللقاحات عبر أنظمة متعددة تتضمن السجلات الطبية الإلكترونية من قائمة من الأنظمة الصحية. يراجع المركز الأمريكي لمكافحة الأمراض والوقاية منها أيضًا كيفية أداء اللقاحات عالميًا، كما حصل أثناء الجائحة حيث ساعدت قواعد البيانات الضخمة من إسرائيل والمملكة المتحدة في تعزيز الأمان وتقليل الوفيات من الفيروس التاجي.
قال السناتور الديمقراطي بيرني ساندرز من فيرمونت: “أنت تسعى لوظيفة – من الواضح أنه ينبغي عليك معرفة هذا”. “وقد أثبتت المجتمع العلمي أن لقاحات كوفيد أنقذت ملايين الأرواح وأنت تثير الشكوك.”
كينيدي يرفض دعم لقاح يمنع السرطان لدى النساء
دكتور شون أوليري من الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال أشار…
ذكرت التقارير أن هناك حوالي 35,000 حالة سرطان مرتبطة بفيروس الورم الحليمي البشري يمكن الوقاية منها بواسطة اللقاح، بما في ذلك 4,000 حالة وفاة سنويًا. وقال أحد الخبراء: “نحن نشهد بالفعل انخفاضًا في عدد حالات السرطان المرتبطة بفيروس الورم الحليمي البشري بفضل التطعيم ضد الفيروس.” لم يرد كينيدي بشكل مباشر عندما سُئل إذا ما كان لا يزال يدعم الادعاءات بشأن أن لقاح فيروس الورم الحليمي البشري يمكن أن يسبب السرطان أو أمراض أخرى. بدلاً من ذلك، أشار إلى دعوى قضائية متوقعة واقترح أن يقررها هيئة محلفين – من غير العلماء.
تعليق كينيدي غير المبرر حول العرق وجدولة اللقاحات
سألت السيناتور أنجيلا ألسوبروكس، وهي ديمقراطية من ماريلاند، كينيدي بشأن تصريحات سابقة له تفيد أن الأشخاص السود قد يحتاجون إلى جدولة لقاح مختلفة عن البيض. وسألتها ألسوبروكس، وهي من أصل أمريكي إفريقي، كيف كان يجب أن يتم تطعيمها بشكل مختلف.
أشار كينيدي إلى بعض الأوراق العلمية التي اقترحت أن الأشخاص من أصل أمريكي إفريقي لديهم استجابة مناعية أقوى للقاحات الحصبة والحصبة الألمانية مقارنة بالبيض. لكن توصيات التطعيم لا تستند إلى العرق بل إلى عوامل بيولوجية مثل عمر الشخص وخطر إصابته بمرض معين. بعض الدراسات تظهر أن الأمريكيين السود أكثر تردداً مقارنة بالبيض في تلقي بعض اللقاحات.
قالت ألسوبروكس لكينيدي: “هذا خطير جداً”. وأوضح الدكتور أمش أدالجا من مركز جونز هوبكنز لأمن الصحة: “لا يوجد دليل على الحاجة إلى جدولة لقاح مختلفة بناءً على العرق”. يمكن أن تجعل مثل هذه التصريحات بعض الفئات السكانية تعتقد خطأً أنهم قد لا يحتاجون إلى العديد من اللقاحات الموصى بها.
—
شاركت كاتبة وكالة أسوشيتد برس الطبية، كارلا ك. جونسون، في إعداد هذا التقرير.
—
يحظى قسم الصحة والعلوم في وكالة الأسوشيتد برس بالدعم من مجموعة الوسائط العلمية والتعليمية في معهد هوارد هيوز الطبي ومؤسسة روبرت وود جونسون. تتحمل وكالة الأسوشيتد برس وحدها مسؤولية جميع المحتويات.
